现在网上最火的话题，就是关于抵制家乐福的事情。有很多人支持，也有不少质疑的声音。说起来，质疑的观点不外几个：

1、家乐福是否真的支持了ZD？ 

说白了，抵制家乐福，并不完全说什么他支持了谁谁谁，说白了，就是通过这种形式，告诉法国政府、法国工商界、乃至告诉整个世界，中国人民对他们对中国的污蔑和诋毁行为，很生气。

至于，家乐福是否真的支持过，或者打算支持ZD。那是家乐福需要考虑和回答的问题。（PS：法国媒体、法国政客、法国民众在西藏问题上指责我们的时候，他们有何尝真正的调查清楚过了？） 

2、为什么我们只是抵制家乐福，为什么不抵制更多的法国企业（比如有人说空客）？

正如家乐福的一个管理人员所说，其实，家乐福被“选中”，就是因为他是搞零售业的，网点多，抵制的好实施、影响大。如上一个问题，我们的目的，就是要达到这样的效果。

（PS：ZD分子选择冲击奥运圣火，也同样就是因为这个是一个举世关注的活动。奥运会和西藏问题，有P的关系呀）。

Facebook 成功了，而且不是小成。

当初 Facebook 以校园为基础，掀起真人社交网络的时候，就引来了大量的跟风者。这个跟风还不是中国人民的专利，是全世界都在跟风。记得前段时间就有人列出了各种语言的Facebook 跟风网站。

后来，Facebook 开始开放了API，引来了大量的第三方应用在Facebook上驻扎。这甚至引起了Google这个互联网老“新秀”的警惕。开放API似乎也会开始逐步成为一种风潮。

但是，谁想做平台？谁能做平台？谁想做内容？谁能做内容？

Facebook的这种开放API，模式很简单，我出用户，你出内容。一起给用户服务。我不动你的内容，你别想动我的用户。有钱大家一起赚。

当然了，Facebook 作为平台，就像赌场里坐庄的一样。是有先天优势的。而这个先天优势，当然也是基于他前期的庞大用户基础，以及用户已经对这个平台有足够的粘性而建立起来的。

作为一个全新的互联网项目，有时候会面临一个选择什么样的开发语言的问题。

我说的这个有时候，其实是指现有的团队中，没有技术开发的成员的情况。如果已经有了一个或者多个技术开发人员，当然是选择现有成员最熟悉和最擅长的语言了。

那么对于一个还没有技术成员的团队，应该选择什么样的开发语言呢？回答这个问题，首先应该搞清楚选择开发语言的时候应该从哪些方面考虑？

我认为作为一个项目选择开发语言应该考虑几个方面：

1、成本
   一个互联网的项目，开发往往是前期投入的大头，而大多数创业团队前期的资金都不是很充裕，如何控制开发成本，就成为一个需要考虑的问题。开发成本又包括开发人员成本以及开发资源成本（开发设备、服务器带宽资源等等）；

2、效率
   现在的互联网发展，时间是最大的成本，是否能够快速的开发出可上线的产品，往往成为项目是否能够获得成功的一个重要因素；

3、可扩展性
   很多项目都是分阶段实施的，如果一个项目的开发语言的可扩展性不强，可能会对项目后期的实施带来巨大的麻烦。

家里会的杨总——杨守彬,是我在帮帮俱乐部认识的一个朋友。和他接触过一段时间，大有相见恨晚的感觉，与他聊天，经常能够使你在谈笑之间领悟到不少有价值的东西。

前天的赢阶活动之后，和几个帮帮的朋友与杨总聊天。杨总谈到打算写一系列博客——“学习携程好榜样”，并且简单的谈了谈他对携程的分析与感受。真的是见解独到。

住在北京的天通苑，上网除了网通的ADSL，就只能选择一个叫“艾提宽带”的小公司的服务了。装电话，装ADSL太麻烦，所以在前不久搬家的时候，就选择了这个叫“艾提宽带”的家伙。

据说这个“艾提宽带”与歌华有点关系，所以可以打着“歌华宽带”的旗号揽生意。

不过，小公司就是小公司，速度慢不说，还经常“断线”前段时间，还只是上网中途，网络彻底无法使用。现在倒好，懂不懂就来个彻底罢工，连网关服务器都连接不上。

一个月来，给客服打了十几通电话，可是还是无法彻底的解决问题，还是三天两头的罢工。今天更牛，遇到了一个“超级客服”，拿出了入网协议：

网络正常运营后乙方负责的部分出现故障，由乙方负责。因乙方原因造成的服务连续中断（计划中断除外）超过48小时（自甲方通知乙方之时起算），甲方有权要求乙方退还按中断天数所折信息费用，……

这条款牛呀，只要不超过48小时，它就没事情，也就是说，他可以一个月给你断上个15次，每次都47小时，而且还要你打15次电话告诉他。最后，他还是没事，冠冕堂皇的理由就是“协议有规定”。如果你不服，可以去消协投诉，因为“这是你的权力”（“超级客服”的原话）。